EarMenTradutto，是全平衡桌面解码，使用ESQ2M芯片，支持MQA和蓝牙连接功能。
EARMENTRADUTTO
虽然TRADUTTO不像R2R等解码那样充满质感，但是EARMEN使用了ESQ2M芯片，并通过对电源和模拟输出阶段的精心设计，为声音注入了优秀的层次和动态。
作为一个品牌，EarMen是个新人，但母公司AurisAudio已经是一个老牌的放大器制造商了。自从他们发布以来，我们已经有幸近距离了解了EarMen的多款产品，如TR-Amp、Sparrow和DonaldDAC。
然而，这些产品大多是针对便携式的。这一次，EarMen发布了一个更大的平衡桌面DAC，叫做Tradutto，意大利语的意思是翻译。
从最近发布的消息来看，这可能是一系列模块化桌面设备中的第一个，其中似乎还有匹配的耳机放大器和电源。
科技亮点
根据规格表，Tradutto配备了ESSESQ2MDAC，我敢肯定，一些SMSLSU-9的粉丝可能会知道，价格大约两倍的DAC甚至都没有使用ES。
然而，EarMen解释说，他们已经最小化了Tradutto产生的电流，从而能够减少来自蓝牙、WiFi或蜂窝信号的干扰。
ESQ2M的上游是XMOSSUUSB控制器芯片，它允许Tradutto解码32BIT/KhzPCM、DSD和展开MQA文件。除了有线输入外，Tradutto还配备了QCC4蓝牙接收器芯片，该芯片运行具有AAC、SBC和aptX/LL/HD解码功能的蓝牙5.1。
在Tradutto内部，模拟和数字部分被适当隔离，以确保噪声不会泄漏。为了进一步降低Tradutto的THD，EarMen使用了MELF低噪声电阻器和SoundplusOPA运算放大器。，这导致通过平衡输出的THD+N达到0.%。
除了降低THD，EarMen还特别注意时钟电路以减少抖动。同时使用低THD+N和准确时钟会创建更加安静的背景，同时使定时信息尽可能准确。
设计
乍一看，Tradutto是一个小型的DAC，但不要让它的大小欺骗你，因为它比我预期的更重。
除了Tradutto的底板外，整个机身均由铝制成，并采用具有工业外观的哑光黑色饰面，而Tradutto一词则蚀刻在顶部。底板由镀锌铁板制成，有穿孔的通风孔，使其边缘粗糙，激光切割的金属板更加光滑。
前面板两侧各有2个按键，中间有一块屏幕，除了电源键上方的红外接收器外，其余部分左右对称。电源键旁边是蓝牙配对键，屏幕位于设备的中央。
该屏幕用于显示当前正在使用的输入方式，除了USB，其他输入将显示文件类型和采样率。可用输入之间的切换是使用左右按钮完成的，顺序为USB-Toslink-Coaxis-Bluetooth，它只进行1种方式，因此不会循环。
输入/输出
尽管框架较小，但按照当今的标准，Tradutto上的输入选项已足够丰富。当然，Tradutto具有完整的USB输入以及更传统的同轴和Toslink输入，并且可以选择将DAC用作蓝牙5.1接收器。
所有输入和输出，都安装在后面板上。尽管尺寸紧凑，但即使您选择使用所有输入和输出选项，它也不会变得拥挤。这主要是因为平衡输出使用4.4毫米平衡输出，类似于我们在ifZenDAC/Can上看到的。
在输出方面，Tradutto在当今市场上也具有竞争力，支持单端RCA输出和4.4毫米平衡输出。但是，两个输出都是固定输出，因为Traudtto内部没有前置放大器功能。
控制
作为一个DAC，Tradutto的控制简单易用，你只需控制是电源、蓝牙配对和输入选择。
尽管在控制方面没有太多其他选择，但Tradutto仍然提供了一个精心打造的遥控器，其选项与设备前面的可用按钮相同。
遥控器有4个按钮，因此它完全模仿了设备前面按钮的功能。遥控器的有趣之处在于它非常有质感，没有电池盖，但是它有一个USBC来为内部电池充电。
不过，需要注意Tradutto的一件事是，它不会保留在关闭之前使用最后一个输入的任何记录。因此，如果每次打开时都会返回到默认输入，即USB。
包装及配件
当Tradutto的包装盒到达时，Tradutto的重量和包装给我留下了深刻的印象。
您首先会看到的是包装盒，上面有EarMen品牌、DAC的图片以及一些规格。取下盒子后，会看到一个带有磁性翻盖的硬盒，使包装既坚固又易于打开。
进入盒子，就会有泡沫物防止DAC在运输和存储过程中被损坏。泡沫比我预期的要软一些，但我可以看到，它可以很好地完成这项工作。
DAC下面，是一个包含所有配件的隔间。其中包括蓝牙天线、USB电缆和电源线，该电源与适配不同地区的插头，一起装在网袋中。
声音印象
总结
Tradutto展现声音的方式，倾向于创造一种圆润饱满的感觉。尽管是浓郁的，但在需要表现细节的时候，它仍然有足够清晰的感觉。
令人印象深刻的是，尽管有一个温暖的声音倾向，但Tradutto仍然可以保持整体频段的均衡。会呈现愉快和详细的声音风格，远离令人不快的齿音。
音色
低音下潜很不错，衰减也十分自然顺畅。虽然没有特别强调，但不会轻易在混音中迷失，因为它让你显著的感知到声场和环境，就好像房间中放置良好的低音炮。
中低音强劲，量感很好，但没有明显的轰头。令人惊讶的是，中低音出色的厚度，并没有让低音变得迟钝，例如鼓等中低音乐器的声音，强劲、自然、圆润，且控制力好。
中低音乐器的声音质感也可以显著的展现，例如鼓声，让你更加清晰的感知。同样，对于低音吉他，甚至每个拨弦表现的流畅自然。
Tradutto的人声表现既厚实又丰富，即使有些时候，稍微令人感到不是很悦耳，是因为Tradutto更加追求真实客观的还原。
同样，对于吉他和钢琴，两种乐器的音色都倾向于更温暖的呈现。吉他拨片声厚实，但更温暖的倾向，也意味着大多数中音乐器的音色不是甜美的风格。
尽管高音的存在感很强，在保持自然格调的同时，也得到了良好的控制。永远不会让听者有尖锐刺耳的不好感受，高音延伸方面也做的不错，没有特别的强调，没有太多令人不快的夸张成分。
声场
尽管没有人为的注入空气，但通透的声场很容易被感知，结像准确，特别是在横向。
另一方面，声场本身足够宽，宽到似乎没有边界。相反，由Trudutto重新创建的声场，从一开始就忠实于曲目本身。
Tradutto的声音整体靠前，让让大多数乐器感觉更接近听众，因此一些可能强调人声的曲目，最终会与周围的乐器争夺空间和您的聆听注意力。
随着Tradutto的靠前的声音呈现，动态范围的强调程度自然衰减，这最终使较柔和的音调比我预期的要响亮一点，但是当曲目需要时，Tradutto令人惊讶地带来了很多能量。
蓝牙性能
蓝牙连接时候的声音，保留了DAC的大部分的平衡音调。这意味着它仍然很厚重，并且呈现更温暖的倾向。然而，最大的区别在于细节表现能力，这是蓝牙协议的固有限制。
由于在细节表现方面略有退步，Tradutto上的蓝牙连接也最终创建了较少声音结像，同时声音整体更靠前，与Tradutto有线连接相比，蓝牙连接会有更多的隔绝感。
搭配
Tradutto可以轻松的与大多数装备很好的搭配使用，且不会产生过于明显的约束。然而，在我的整个测试过程中，有一些设备的声音，有点过于温暖，导致细节无法正常显示。但是我相信，至少有2个放大器与Tradutto搭配得非常好。
第一个配对的放大器是SMSL的HO和HifimanAnanda。这种配对使Tradutto能够为HO的清爽的声音添加更多温暖，从而产生详细但仍然浓郁的呈现。插入Ananda会引入一个更宽的声场，营造更好的空气感。
我尝试使用Tradutto连接的另一个放大器是其母公司AurisAudioEuterpe的放大器。与这个放大器配对可创建更悦耳的人声表现，同时为中频段的乐器提供相对更平衡的倾向。Euterpe带来的另一个好处是增加了声场深度，使声音更有层次。
通过这种配对，我插入了我的SennheiserHD，它可以表现更悦耳的中频声音。Euterpe引入的更宽广的声场，加上Tradutto的出色控制力，使HD大放异彩。
不过，这种配对最令人愉快的耳机是FinalD，其中D出色的动态质量由放大器和DAC共同保持。
此外，D为中频呈现增添了一层甜蜜的味道，更丰富的层次和更宽的声场，也让D能够真正表达声场中的结像和音乐性。
对比
DENAFRIPSARESII
科技
这两个DAC都被设计为纯解码，而且AresII似乎是一种更简单的外部设备，因为它没有蓝牙连接或远程功能。然而，AresII的内部结构更加复杂，具有分立的R2R架构，这意味着设备内部有电阻器可以打开或关闭以产生信号。
在解码能力方面，AresII可以解码更高的采样率，例如24BIT/kHz，DSD。然而，这样的采样率尚未广泛采用。
AresII庞大的机身，有很大一部分被内部电源占据，这意味着AresII默认已经拥有最好的电源。相比之下，Tradutto的壁挂式SMPS仍然可以更换为更清洁、响应更快的电源。
由于R2R本质上比同类产品噪声更大，AresII的THD+N仅为0.%，这大约是目前市场上典型delta-sigmaDAC（包括Tradutto）噪声量的10倍。
设计
对比2个DAC，AresII明显大得多，但如前所述，部分原因是由于机箱中装有线性电源，当然还有形成其R2R阶梯的分立电阻器。虽然两个DAC的黑色涂层表面相似，但AresII的底盘要薄得多，因为它是由金属板制成的，而不是用一块铝雕刻而成。
AresII的前面板充满了按钮和LED指示灯，而不是屏幕。LED用于显示正在使用的当前输入，以及DAC解码的当前采样率。尽管没有屏幕，AresII有额外的模式，可以使用一系列按钮来访问。
在后部，这两款设备都有一组相似的输入和输出，其中AresII有一个额外的同轴和一个额外的光纤输入，同时，失去了蓝牙输入。
对于输出，两个DAC也都有单端输出和平衡输出选项，但是，AresII更大的机身，允许它拥有一个全尺寸3针XLR输出，这比4.4毫米平衡输出更常见。
性能
随着R2RDAC成为当今发烧友中更流行的DAC技术之一，我期待AresII的声音更加平顺。然而，这2个DAC最终在实际声音上，都让我惊讶。
从低音开始，两个DAC都很好的从低音过渡到次低音区域。到中低音时，AresII的声调更高，同时控制力减弱，这导致AresII给人一定的冲击感和不可控的感受。
然而，两个DAC之间最明显的区别，是处理复杂曲目的时候，因为AresII明显跟不上了。
在人声表现方面，AresII也有类似的表现。但另一方面，AresII有一种悦耳和甜蜜的感觉，然而，当涉及到细节的时候，AresII掩盖了很多内容。
进入高音区，AresII可以呈现部分高音细节，但高音的边缘没有那么清晰，例如铙钹敲击声不那么清脆，吉他弹奏也不那么引人注目。然而，AresII具有更高的高音区域，使乐器的空气感更加明显。
虽然声场的整体变化不大，但AresII创造了更好的声场层次，同样更明显的，是AresII的动态范围，对于更柔和的段落具有好的质感。
CHORDQUTEST
科技
虽然Qutest在技术上仍然是delta-sigmaDAC，但它不使用任何其他制造商（如AKM、ESS或CirrusLogic）的现成DAC芯片。
相反，Chord的设计师RobWatts使用FPGA、创建了一个DAC，使用插值滤波器实现以消除样本之间的差距。
在Qutest内部，它装有XilinxAtrix7FPGA芯片，并使用49,抽头滤波器进行编程。作为参考，其他一些DAC只有几百抽头长的抽头滤波器。这使得Qutest具有0.%的非常低的THD，将Tradutto上测得的THD降低了1/3。
由于这两款设备都被设计为纯解码，因此它们具有USB、同轴和Toslink的典型输入选项。然而，Qutest没有任何无线选项，相反，它有一个额外的同轴输入，可以用作另一个输入。
Qutest上的输出更加有限，因为它只有一对单端输出。
两台设备的解码能力几乎相同，都能够解码32bit/kHz和DSD，但是Qutest有4个过滤器选项，可以在演示中产生细微的差异。
设计
查看两台设备时，它们截然不同，Qutest是一种形状更不规则的设备。两种设备都很紧凑，但Qutest感觉更密集，两种设备的完成度都相当不错。在占用空间方面，Qutest占用的空间要少一些，但厚度增加。
Qutest看起来有点复杂难用，这是意料之中的，因为它具有显示输入、采样率、过滤器和电压电平的球体和颜色代码。使用EarMen就简单的多，看机身的文字就一目了然。
两种设备都使用标准SMPS电源，但是Qutest上的设备使用5v输入，而不是12v。在这两款设备的后部，输入布局都无可挑剔。但是，Qutest上的同轴输入使用BNC连接器，这比大多数DAC包括Tradutto，使用的标准RCA连接器要更加少见。
性能
我最初认为，Qutest的声音表现要柔和得多，但是，经过长时间的聆听后，与Tradutto相比，Qutest的动态范围更细致，对比度更好，给人更自然的表现。
两台dac上的次低音都有不错的延伸，但Qutest的影响范围更大，中低音可能看起来不那么靠前，但当它被要求这样做时，那种直接的攻击感更明显。
当涉及到鼓或低音吉他的质感和微妙之处时，两台DAC都呈现出细致入微的变化。然而，细节方面Qutest感觉略好，声音平滑，听起来不容易感到疲劳。
Qutest本身没有那么大的重量，但它可以准确地呈现声音的厚重感，Qutest的整体人声表现略显甜美，同时又有微妙的变化，以确保自然的听感。
另一方面，Qutest在表现吉他的时候，清晰度不是很好，所以我的注意力不会被吉他弹奏和原声轨道上的拨弦所吸引。对于钢琴，Qutest还具有相对更明亮的倾向，可以呈现更甜美的表现。
铙钹敲击声，在Qutest上面没有表现出足够的侵略性，所以相对而言，活力也欠佳。两台设备的控制力都很好。
凭借更好的动态和对比度，Qutest呈现出更有层次的状态，更深入地融入声场。两台DAC创建的声音结像大致相同，但是，当涉及到声场内的结像描绘时，Qutest的清晰度并不是很好。
SMSLSU-9
科技
这两台DAC具有几乎相同的功能和规格。事实上，SU-9在芯片方面甚至有优势，因为它使用ESPro，而不是ESQ2M。
两台DAC上的USB控制器是相同的XMOSXU，因此两个DAC具有相同的32BIT/kHz、DSD和MQA解码能力。不过说到蓝牙，SU-9是老款的蓝牙芯片，因为它只能支持蓝牙5.0，但除了更常见的SCB、AAC和AptX/LL/HD之外，它还具有UAT解码能力。
虽然两台DAC都有平衡和单端输出，但SU-9有XLR平衡连接，SU-9上的THD参数甚至更低，为0.%。
虽然SU-9主要设计为解码，但它也可以兼作前置放大器，使用附带的遥控器进行控制。除了前置放大器功能外，SU-9还具有DAC滤波器，可轻微调整声音。
设计
SU-9是2台DAC中体积较大的，但有趣的是，尽管有内部电源，但SU-9重量却更轻。
这两款设备的正面也有很大不同，因为SU-9有一个更大的1.9英寸TFT屏幕，可以显示一定数量的信息。但从远处看时，SU-9屏幕的信息有点看不清。
SU-9的屏幕左侧有一个音量旋钮，它也兼作菜单导航旋钮。但是在使用中，这个旋钮很难用，也许是选项太多，或许是菜单设计的问题。两台DAC都有遥控器，SU-9的遥控器尽管功能更多，但感觉不那么高级。
在两个设备的背面，可用的输入选项排列都很合理，但SU-9有一个额外的蓝牙天线终端。由于SU-9的占地面积更大，它还可以容纳全尺寸平衡3针XLR连接和IEC电源输入口。
性能
两台DAC的低频，都下潜的足够深入。然而，SU-9上鼓声的起伏和衰减，会持续更长时间，听起来不太自然。
SU-9的中低音质感不太明显，鼓声很圆润，但鼓腔的大小以及所使用的鼓棒类型等内容让人感知不深，或许是因为SU-9具有更厚重的低音表现。
在音域的呈现上，SU-9更前卫，悦耳和甜美。然而，像阿黛尔这样歌手沙哑的声音，质感的表现却不是很好。
另一方面，中音乐器在SU-9上有更浓郁的表现。然而，SU-9在演绎吉他或钢琴时，不够清脆和明显。
虽然高音整体靠前，但SU-9的钹击打声，并不是那么闪耀。此外，钹敲击声的衰减往往会持续更长的时间，从而导致不太明确的呈现。
两台DAC的动态对比度都不是特别明显，但SU-9更厚重的呈现使它听起来始终更响亮。这使得SU-9的声场缺乏深度和维度。两台DAC都能很好地保持方向性，但SU-9的分离度不是很好。
我们的结论
作为一款非常适合台式机的纯解码，Tradutto是一个多功能的台式机控制中心，在配备蓝牙5.1接收器的同时允许标准数字有线连接，如USB、同轴和Toslink。它的铝制底盘和阳极氧化金属表面，使它看起来像是可以使用很长时间的设备。
随着当前DAC市场趋向于R2R或其他奇特的架构，EarMen选择了基于delta-sigma芯片的ESSDAC。然而，说到听起来如何，Tradutto却有颇多亮点。
Tradutto对ESQ2M进行了精彩的演绎，并通过对电源和模拟输出级的精心设计，为声音注入了出色的层次感和动态感。
Tradutto规格
输入：
-蓝牙：Bluetooth5.1(AAC,SBC,aptx,aptxHD,aptxLL,LDAC)
-USB
-TOSLink：S/PDIFoptical
-COAX：S/PDIF
输出：
-RCA：outputimpedance=
-Balanced/4.4mm：outputimpedance=
格式支持：
-PCM：UptokHz
-DSD：DoP64,DoP,DoP,nativeDSD
-DXD：UptokHz
-MQARendering：FSR(MQB/MQACore),MQA,MQAStudio
-Bluetooth/SPDIF：44.1kHz-kHz/16bit-24bit
单端输出-USBInput：
-输出等级：2Vrms0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.%
-信噪比：dB
-频率响应：±0.dB
单端输出-S/PDIFinput/BT：
-输出等级：2Vrms0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.%
-信噪比：dB
-频率响应：±0.dB
平衡输出-USBInput
-输出等级：4Vrms0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.%
-信噪比：dB
-频率响应：±0.03dB
平衡输出-S/PDIFinput/BT
-输出等级：4Vrms0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.%
-信噪比：dB
-频率响应：±0.03dB
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/4693.html
